20 July 2008

这是一个文明的时代?这是一个野蛮的时代?

昨日,观赏了直播的第二届世界华语大专辩论赛。正反两方,各具论点、论证。唇枪舌剑,气势高昂,在可观程度上,的确比当天安华与沙比尔的油价之辩,好看多了。

辩题是:这是一个文明时代?这是一个野蛮时代?

在这里,纯粹以个人之浅见,献一献丑。

时代,就是一个至少有十年光景的一段时日。任何一种的时代,都将会留下自己的影响力,继而让下一个时代的人,在思想、行动、以至价值观都会有所牵连。进入审题的阶段,我们来看看,何谓文明?而何谓野蛮?

我们一直都认为,我们活在一个文明的时代。我们朝着现代民主制度、采用更开放的施政方案、甚至在司法、教育等领域都以自己认为最文明的方式,改进、改良。可是,在眼前所展现的一切,我们不得不承认,当我们正以为我们正活在文明当中,实际上却走向后头,回去蛮荒时期、石器时代的野蛮。

911的世贸恐怖袭击、03年的伊拉克战争、韩国人质被杀害、韩国学生于06年在california tech. 射杀一位学生,然后自尽。这是几宗较为人知的国际事件。若看最近,由于高油价时代以及粮食荒时代的降临,各国也接二连三出现政局不稳定,经济架构脆弱的危机。

纵然有法律与宪法的限制与约束,但,走法律漏洞的人,也不计其数。甚至是受过高等教育的精英分子,也不例外。攫夺案、强奸案、打劫案,也与日俱增。这难否是个文明的时代?

但是,若我们直截了当否定了文明的存在,也谓不智。因为就是文明的存在,我们才得以看到自由民主的伸张,我们也才能领悟到司法独立的重要性,我们方能以本身的能力,来省思、反思、斟酌现今的局势,来创建一个美好的乌托邦。

可是,这些的一切,就如身为反方的中国苏州大学的二辩所说,“一个时代,我们必须拥有第三者来判断,可是这是人类自己主宰的时代,并没有所谓的第三只眼。”所以,我能说的是,这并不是一个文明,抑或是野蛮的时代。这是一个混浊的时代。

其实,这辩题,只能从现实层面,或是价值观层面来辩下去。但,我在这里是讨论。因此也没有必要去选一个立场。

说实在,我们所处的这个时代,不外是如《双城记》里所说,“这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代”我们这个年代,可说是一个尴尬的时代。我们自己也活在文明与野蛮的矛盾里面。当我们越以为摒弃了野蛮的兽性,我们看见的是,我们其实越把那压抑的野蛮,展现出来。否则,为何野蛮的言论能够在文明的国会里出现?当我们看见台湾立法委员扔椅子时,我们又看见了什么?

这辩题,也实实在在地解释了我国的趋势。我们正以为我们朝着2020宏愿,但是,当我们抽身出来一看,我们看见的是,种族狭隘观、朋党主义、拜金主义、狂妄自大、利益瓜葛、权力斗争、黑金政治。。。。。。

2 comments:

Belle said...

弱肉强食,弱肉强食。
这是自古以来不变的定律。。。
一个时代有兴旺也有灭亡。
人类时代亦是如此。

kmchan said...

好吧,又看見我了。
“我能说的是,这并不是一个文明,抑或是野蛮的时代。这是一个混浊的时代。”你還真的回答到夠折中和取巧啊,哈哈。
不過,任何的文明和野蠻,都是通過比較出來的,包括如何文明與如何野蠻。其實,今天所謂的文明或野蠻,許多時候都是別人告訴我們,我們才知道,才這麽認爲的。現代人真的有獨立思考嗎?今天噴香水,大家會覺得I feel good,可是這個feel good,真是自己覺得的嗎?還是別人告訴你噴香水會feel good才feel good的?是野蠻還是文明,同樣道理。我們的時代,是同化和被同化,兩种選擇罷了。
其實我很討厭辯論的。好像這個命題,明明就是哲學史上討論了好久的課題,可是辯論卻是辯大於論,内容多少,難説。
好吧,講太多了,要繼續準備考試了。(若有疑問,在你部落上討論,最近我開msn的許多時候都在準備考試的,不好意思啊,phang)